Référencement "pyramidal", utile ou pas ? - Page 3

Question un peu à côté du sujet : Si je comprends bien vous dites qu'un seul blogue où l'on concentre tous ses efforts est mieux que 3 ou 4 blogues disons, en fait quand je dis mieux je veux dire que l'impact au niveau des BL est similaire?
Pourtant si tu obtiens 4x plus de backlinks (ou meme un nombre egal) mais provenant de 4 sources différentes, c'Est pas 4X mieux vu par Google?

Je ne sais pas, je demande

Bonjour
Cette technique dite "pyramidale" est intéressante et efficace!
Je l'ai déjà pratiqué pour 5 sites (en moyenne 30 liens vers chaque site) depuis des blogs et sites propriétaires et thématiques ainsi que des blogueurs.
Sur les 5 sites 4 sont au top.

Puisque c'est le sujet , je me permet un petit coup d'autopromo pertinente,
avis à tous les amateurs de d'hébergeurs de blog:
Découvrez link farm evolution

j'ai hate de voir le retour sur experience de ceux qui auront mit le $, si ca marche si bien ca vaut la peine

Je pense effectivement que le $ est le frein principal à l'essai

Donc si je résume :
- je crée des annuaires généralistes
- je référence des blogs créés en parallèle sur des plateformes gratuites
- je référence mon site principal dans tous ces blogs

Juste une question, le contenu, je le pompe ou je le crée ?
C'est toujours la même question qui revient, un site à 1000 liens entrant vaut il 100 sites à 10 liens entrants ? Et dans ce cas, l'effort est il le même pour produire les deux...