Services : Blog Forum Flux
Formation Trafic : Référencement Liens sponsorisés Affiliation Ecommerce Nom de domaine E-réputation Marketing Mobile Black Hat Outils Referencement
Formation Technique : Performance Web Html Css Sql Curl Asp Dotnet Php Ajax Wordpress Twitter Google Analytics

Forum Oseox
Oseox

Les attributs de la balise "a" et "img"

Forum Référencement et Trafic
Nous sommes le Mer 23 Mai 2018 15:59

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: Jeu 16 Oct 2008 13:31 
Je me pose quelques questions concernant certains attributs de la balise de lien et de la balise d'image. Je pense avoir quelques réponses mais je souhaiterais avoir vos avis sur la question !

Est ce que le contenu de l'attribut title de la balise "a" et title , alt de la balise "img" sont pris en compte par Google et par les moteurs de recherche en général ?

Si oui, y-a-t il des critères à respecter que ce soit en nombre de caractères ou en mots clés à inclure ?

En vous remerciant !


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Jeu 16 Oct 2008 13:41 
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
D'après des vieux tests que j'avais réalisé, l'attribut title de la balise <a> et de la balise <img> ne sont pas directement pris en compte.

En mettant un mot qui n'existe pas dans cet attribut, la page ne se positionnait pas dessus.

En revanche, avec l'attribut alt de la balise <img> cela fonctionne.


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Jeu 16 Oct 2008 15:39 
Avatar de l’utilisateur
Je confirme :
- balise <a> attribut title="" : A priori pas pris en compte.
- balise <img> attribut alt="" : pris en compte.
- balise <img> attribut title="" : n'existe pas
;)


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Sam 18 Oct 2008 08:20 
Au niveau de la longueur de l'attribut alt, les standards W3C préconisent une longueur de 60 caractères maxi. Si la description de l'image excède cette fonction, on devrait utiliser l'attribut longdesc dans la balise <img>
Code:
<img src="mon-image.png" alt="texte alternatif" longdesc="longdesc.html"/>

Cette technique envoie vers un fichier externe permettant de fournir une description plus complète de l'image.
Après je sais pas trop si l' attribut longdesc et ce fichier externe est pris en compte par les moteurs... :?:


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Sam 18 Oct 2008 11:25 
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
J'avais testé longdesc est c'était négatif.

Mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas utiliser cet attribut :)


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Mar 21 Oct 2008 08:13 
Avatar de l’utilisateur
La balise title est utile pour les internautes et ne coûte rien, je l'utilise assez souvent, bien qu'elle ne soit effectivement pas prise en compte.


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Mer 29 Oct 2008 21:33 
Merci beaucoup pour toutes ces informations bien intéressantes !


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Dim 9 Nov 2008 15:37 
Avatar de l’utilisateur
Je confirme ce que disent Aurélien et Ced,
Pour les title sur le liens, un résultat de test récent ici : http://blog.axe-net.fr/attribut-title-l ... rencement/
Les résultats du derniers test que j'ai fait ne son pas encore publiés sur le blog, mais la page de test ( http://www.statwebpro.fr/test-seo1.html ) confirme le tout au sujet des images(test n° 2).
Rien ne sert de s'énerver non plus sur le nom des fichiers image.

Sylvain


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Dim 9 Nov 2008 19:34 
L'idée de donner un nom significatif à l'image ne serait pas de faire monter la page sur la requète en rapport avec l'image,
mais de monter dans les moteurs de recherche d'image, comme google>image par exemple.

Il est dommage, par exemple, que Oseox ne soit pas référencé ici :
http://images.google.fr/images?q=oseox& ... a=N&tab=wi
alors qu'à priori, ca le concerne directement, et qu'il est tout à fait légitime qu'il y soit :)

Pourtant, le nom de l'image correspond bien à la requète, qui est reprise 3 fois dans le 'chemin de l'image', il ne manquerait donc plus que le texte alternatif ?
( styles/oseox/imageset/oseox.gif )

Bon, je ne doute pas un instant qu'Aurélien nous corrigera ca rapidement ;)


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Dim 9 Nov 2008 21:49 
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Voila j'ai renseigné le alt... effectivement petite boulette ;)

Pour Google Images, il faudra dans tous les cas attendre puisque pour l'instant Google n'a indexé aucune image.


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 30 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Abonnez-vous au flux RSS

Blog

Copyright : Moteur, traduction et optimisation
Merci de votre visite sur le forum Oseox