Les liens d'affiliation ne pénalisent pas le SEO

Les liens d'affiliation ne pénaliseraient pas et peuvent transmettre de la popularité dixit des ingénieurs travaillant pour les moteurs de recherche.

Toujours d'après des ingénieurs Google et Microsoft, il n'est même pas nécessaire d'empêcher la propagation de la popularité !

Ce comportement est justifié lorsque les liens d'affiliation proviennent d'articles de blogueurs sérieux et dignes de confiance présentant des produits.

Voici une information vraiment étonnante. Personnellement, je vais tout de même continuer à cacher ce type de liens...

Dans l'actu :
6 Lessons from the Search Engineers at SMX East
Affiliate Links Can Pass Link Juice & Help With SEO

Je suis un peu de l'avis de l'article :

Pour moi c'est pas les liens d'affiliation qui pénalise les sites mais le taux de rebond, je veux dire par la que bien souvent le webmaster cherche à s'en mettre plein les poches et on voie alors apparaitre des pages avec uniquement de l'affiliation bien visible et le texte (suremment pertinent) mis tout en bas en arial 6px du coup le taux de rebond est très élevé ce qui je pense pénalise la page.

Lorsque l'on consulte le guide des quality rater, je crois me souvenir qu'il aborde le sujet des sites utilisant massivement l'affiliation et proposant finalement peu de contenu original.

Concerne l'utilisation du taux de rebond, c'est à mon avis encore un autre débat. Le problème avec cet indicateur est qu'il peut être dur à analyser :

L'utilisateur a directement trouvé son info et quitte
L'utilisateur clique directement sur une pub et quitte

Même taux de rebond non ?

Oui mais logiquement quand un utilisateur tombe sur une page l'information qu'il recherche doit être complète dans la plupart des cas s'il cherche vraiment il lit tous donc tu auras bcp plus d'utilisateur qui vont lire que d'utilisateur qui vont trouvé leur infos de suite et quitté ?

Enfin je dit ça c'est mon opinion pour moi Google ne peut pénaliser l'affiliation. Si non un grand nombre de gros sites plongeraient

Oui tu as certainement raison.

D'ailleurs voici l'analyse de Google sur le taux de rebond :

Je serais un peu plus "nuancé"

il est tres facile pour un moteur ,quel qu'il soit, de détecter des sites ayant un très grand nombre de liens d'affiliation et d'éventuellement leur appliquer une certaine "pénalité" mais uniquement dans certains cas et sans doute apres controle manuel

on en revient toujours à la meme chose, certains sites abusent et ne sont que des fourre tout ou le seul contenu ou du moins l'essentiel du contenu n'est que de l'affiliation avec des centaines de liens un peu partout pele mele, dans ce cas il ne faut pas s'étonner qu'ils soient pénalisés

D'autre part, dans un souci de tracking, les sites de qualité utilisent des redirections php le plus souvent pour gérer leurs liens d'affiliation

D'où l'utilité de "cacher" pour les sites qui abusent

Intéressant, je n'aurais pas cru !

Il existe des filtres sur certains mots clés liés à l'affiliation vis à vis de site simplement informatifs sur la même thématique.
Le faire discrètement ou le cacher peut-être une bonne stratégie.

Vous les faites comment vos liens d'affiliations, en JS ?