Backlinks des .EDU / .GOV et maillage triangulaire

Article : Backlinks des .EDU / .GOV et maillage triangulaire : Backlinks des .EDU / .GOV et maillage triangulaire : Cela fonctionne ?
Catégorie : Référencement

Vous pouvez laisser ici vos commentaires concernant l'article du blog : Backlinks des .EDU / .GOV et maillage triangulaire : Backlinks des .EDU / .GOV et maillage triangulaire : Cela fonctionne ?

Rien de nouveau.

Les tld .edu et .gov n'ont peut-être pas de boost au niveau du PR, mais ils sont énormément de liens, sont très pertinents, bien vu des moteurs (à juste titre), donc obtenir un lien à partir d'un de ces sites est plutôt une bonne chose.

Pour ce qui est du maillage triangulaire, il permet de cacher à Google son réseau de site, mais l'utilité reste à démontrer.

J'ai remarqué à titre perso qu'avoir un lien ou deux (même pourris ) permet de truster rapidement un site.
C'est AMHA l'un des facteurs qui vous évite de passer par la sandbox.

Pour les échanges triangulaires, je pense que c'est insuffisant pour rendre flou son réseau dans le cas où les thématiques des sites liés ne sont pas complémentaires ou proches.
Si ces sites sont complémentaires, je ne vois pas vraiment de danger à les linker entre eux, même s'ils appartiennent au même WM.

Qu'est ce qu'il peut en dire comme bêtises MC (prononcer M ci)... Je préfère lorsqu'il nous montre son chat.

C'est clair que si l'on est dans un même thématique cela serait idiot de pénaliser.

En revanche, à ma connaissance cela date du dernier ou avant dernier chat pour webmasters la déclaration de Matt Cutts sur les .edu

A ma avis, ce qu'il faut en tirer c'est qu'il n'y a pas de boost lié à l'extension. Mais ces domaines restent intéressants lorsqu'ils sont très populaires, ce qui n'est pas le cas de tous, loin de là.

Je pense notamment aux forums d'étudiants en .edu où certains obtiennent des liens uniquement en créant un compte.

Et les pages de stats qui ont bien souvent aucune popularité. Vous continuez malgré ces propos ?