Noarchive et positionnement sur Google

A votre avis est-ce qu'il est "pénalisant" de mettre la meta noarchive... ou pas ?

Pour ma part j'ai un site en noarchive (non pas que le contenu soit BlackHaté ou quoi que ce soit) et j'avoue que j'aurais du mal à dire s'il a été facile ou non d'arriver là ou j'en suis aujourd'hui par rapport à si je n'avais pas mis la meta noarchive...
Donc je n'ai pas vraiment de jugement là dessus...
Dernièrement j'en ai parlé avec un autre référenceur (il est bon ^^) et il m'a dit qu'il y a subit une grosse "pénalité" (descente dans les SERPs), après qu'il ai apposé cette balise sur un de ses sites, donc je me suis reposé la question...

Hello

De mon coté, tous mes sites sont en noarchive, certains sont très bien positionnés d'autres, hum ne se repositionneront plus jamais il est donc difficile de donner un avis.
Mais j'adopterai toujours le même raisonnement lorsque je souhaite analyser un critère.

Google cherche la pertinence afin d'optimiser ses revenus pub.
Un site en noarchive est il moins pertinent qu'un site sans noarchive ?

J'en doute.

En revanche, un site en noarchive génére-t-il plus de suspition qu'un site sans ?
Assurément moi

On va dire que GG est plus pointilleux avec un site en NoArchive qu'un autre. mais j'ai deja vu de tels site se positionner tres tres bien

Vous êtes sur que cette balise est encore prise en compte par Google ?

Ah oui! la dessus j'ai peu de doutes...

L'intégralité d'Oseox est en noarchive, c'est facile de vérifier

Ouep ouep... Ca mériterait un test SEO donc (mm si dans tous les cas on sera pas sur de la rep)