Aurelien a écrit:
Je ne pense pas que cela soit le "filtre" de duplication qui agisse.
C'est tout simplement que la tld "national" en rapport avec le moteur où l'internaute saisie sa recherche est boosté par rapport à la tld étrangère.
De toute façon, on rejoint quasiment le cas de l'auto-duplication de contenu où d'après Google il n'y a pas a s'en faire.
Mouai.
je suis d'accord avec toi sur le "mouai," le discours sur l'auto duplication de Google j'y crois moyen dans le cas d'urls différents sur un domaine interne. Sur ce même site j'ai d'ailleurs mis les urls canonique pour éviter ce phénomène. Google annonçait avant que la duplication n'était pas grave pour ensuite nous balancer cette nouvelle méta link rel="canonical" pour lutter contre cette même auto duplication ....
Je comprend que tu sois circonspect (12 point au Scrabble) sur la réelle efficacité de ce système de duplication sur les TLD locale
Aurelien a écrit:
Mais je suis en fait tout à fait d'accord avec toi, c'est bien mieux d'offrir l'extension nationale à ses visiteurs
il semble que depuis cette mise en place le site ai gagné en capital confiance avec de plus en plus de transaction venant de l'étranger. Le site gagne probablement en capital confiance sur ce simple changement ...
Espérons que les moteurs suivent le même chemin.
Connexion
Rechercher
