Test de suivi des liens en nofollow - Page 5

Pour rester dans la même veine, vous ne pourriez pas nous faire un topo/des tests avec le labo sur les indexations sauvages ? Je vous vois parler de gmail et google analytics comme de sources possibles d'indexation, c'est testé et confirmé ?

Ca fait quelques fois que je vois des serveurs de test se faire indexer sans aucune raison, et dans un autre genre, j'ai un serveur en "Disallow: /" depuis 3 mois qui est toujours dans l'index de Google en intégralité (sans titres ni descriptions mais bon)... Alors je veux bien les explications des pros

@Marie


Cela est regrettable mais c'est ton choix, aucun problème je le respecte Si tu consultes ce forum, tu verras qu'il y a de nombreux débats où tout le monde n'est pas d'accord et que tout se passe bien.

Laurent a mené 2 tests moi un soit au total 3 tests. Donc lorsque je lis :



J'en déduis que tu penses avoir tout trouvé.
Passe une bonne journée

@ehryx : Cela devrait t'intéresser :
http://oseox.fr/blog/index.php/572-noindex

Je crois que tu as des soucis de compréhension
Si je termine ma phrase avec un ? ça veut dire que je pose une question. Je n'affirme rien contrairement à toi. Rien ne prouve que vous n'avez pas triché pendant le test en plus. Je ne crois que ce que je vois et je n'ai pas vu les mêmes résultats, voilà tout.

Je vous laisse donc entre vous à vous masturber les neurones sur des détails sans importance.

D'accord et merci.

Dans 2 ans, si on met un lien sur le labo Oseox ou ton blog , on aura la même réponse -> site perso



Je crois que tu n'as pas tout compris, j'ai dis qu'une simple recherche sur Google permettait de voir des tonnes de débats comme celui ci qui amenait souvent au même résultat : nofollow ou pas, le lien est suivi, le pr n'est pas transmis.

Je ne suis pas en train de critiquer ton test, je mettais juste en avant que ça fait pas mal de temps que cette question traine sur le net (et que la plupart des résultats corroborent les tiens). Après je ne vais pas m'amuser à remettre tout le contexte et tous les résultats google que je trouve sur le forum, non ?

Ce laboratoire est une super idée, je vais dans ton sens en disant que ce labo est AMHA ouvert aux commentaires ou à rectification des résultats à partir du moment où l'on peut faire un contre exemple basé sur le même protocole. (c'est ce que je compte faire, d'où ma question sur les liens)
De plus je pense que melanie est dans le même discours que moi : elle affirme avoir déjà vu des tests similaires, et apprécie le travail, rien de plus.

Maintenant, tu peux voir les encouragements où ils sont et voir que tes efforts sont fortement appréciés ou tu peux prendre la mouche et insulter tout le monde...

@Aurélien :
Le labo est une bonne idée, toutefois le référencement n'étant pas une science exacte, il y aura toujours des contres A eux de prouver le contraire en avançant leurs résultats.

Il y a deux mal entendus VincentL qui ont posé problème mais après tout cela n'est pas bien grave

- Le "tout le monde". Inutile de répondre, ce topic et les nombreuses réactions sur le web prouvent que ce n'est pas la cas.
- L'article de SEL que tu indiques et que tu commentes. Je suppose qu'après une deuxième lecture, tu as compris pourquoi il n'est pas applicable aux tests menés. Le choix d'un autre article aurait été plus judicieux. Mais tu as raison, ce test n'est certainement pas le premier à avoir été réalisé et nous ne nous en gargarisons pas.

J'arrive en cours. C'est chaud sur ce sujet dites donc !

J'ai relu certains posts et échanges à trois reprises et ils m'ont plus embrouillé qu'autre chose.
Je vais sans doute paraître has been comme "la blonde", mais ce que j'avais pu observer à ce jour moi aussi c'est que les liens étaient suivis par le crawler, mais que le "jus" n'était pas transmis.

Si j'en crois le test, il monterai qu'en plus les pages cibles sont indexées ?
Est-ce bien cela ?

Sylvain

C'est rassurant (pour les plus septiques) que tu sois abouti à la même conclusion que nous (je parle pour le crawl, en ce qui concerne le jus je n'ai pas testé).

Concernant l'indexation, ce test ne concerne que le suivi des liens. L'indexation sera testée dans le cadre d'un autre test.

Attends! Quand j'ai une affirmation qui dit "tout le monde était au courant", je suis en droit de penser que cela concerne un poil plus de monde qu'une sphère d'influence autour d'une paire de sites perso.

Est-ce que tu nous as vu quelque part clamer que nous étions les premiers à faire une découverte extraordinaire ?
Heureusement que nous ne sommes pas que 2 sur le Web pour se mettre d'accord sur le fait que le nofollow n'est pas opaque! Si certains ne nous croient pas, peut-être qu'ils vont croire des plus "importants" que nous; tel Danny Sullivan et Barry Schwartz qui gravitent autour de ton lien.

C'est là que je m'insurge.
Tout du moins, tant que cela ne sera pas communément admis que le nofollow n'est pas opaque, il n'y aura pas eu assez de débats à son sujet. Encore une fois, "tout le monde" est persuadé qu'un lien en nofollow n'est pas suivi. Dire le contraire est faux et cela n'a rien à voir avec mon test en lui-même.


Je suis le premier à apprécier les débats, même houleux. Par contre, il faut arriver avec des arguments valables. C'est la seule condition pour ne pas me faire perdre mon temps. Dès que je perds mon temps, cela m'agace !
Je n'ai pas lu une seule objection intéressante jusqu'à présent. Y a pas de quoi s'énerver ?
D'ailleurs, j'ai décidé de répondre seulement aux commentaires que je juge digne d'intérêt. Cela peut te rassurer sur le fait que je ne prends pas ton avis à la légère. Le reste que j'ignore dorénavant va d'insignifiant à pitoyable... jusqu'à ce qu'il soit dit quelque chose de consistant.

Pitaing c'est exité ce thread ... Euh je vais pit ^tre dire une connerie mais un des points importants du SEO c'est pas tester re-tester et re-re-tester non ???

Donc du coup on s'en fou un peu que ça ai déjà été fait ... Au contraire ...

Donc bon déjà merci à Laurent et Aurélien pour le test ... C'est juste un test les gens faut pas le prendre à l'affect. Enfin je crois pas , on a tué personne (pas encore )

Ps: j'ai pas lu tout le thread remarque y'a peut être des trucs intéressant mais quand on le survole ça fait un peu bataille de comptoir