Matt Cutts de Google à propos des redirections et nofollow

Article : Matt Cutts de Google à propos des redirections et nofollow
Catégorie : Blog Google

Vous pouvez laisser ici vos commentaires concernant l'article du blog : Matt Cutts de Google à propos des redirections et nofollow

Bon, nous n'apprenons toujours rien. Soit il est super balèze pour ne rien laisser transparaître, soit il n'y a effectivement aucun mystère : nofollow est réellement une barrière impénétrable, du moins sur Google. (ou un préservatif comme le dit si bien Gwaradenn)

Personnellement je ne savais pas que l'ancre d'un lien vers une page de redirection n'était pas pris en compte et je suis assez déçu par ce qu'il révèle sur le contrôle de positionnement dans google webmaster tools.

J'espérais que cela allé venir rapidement.

Aurelien,

Matt Cutts dit que l'ancre est prise en compte, sauf dans des cas exceptionnels où il y a volonté manifeste de manipulation.

Pour les outils de contrôle de positionnement, c'est clair que Google essaie d'être le plus opaque possible. Dans le même esprit, je viens de recevoir ce message de Google:Cet API était le seul outil autorisé par Google pour interroger automatiquement l'index et il ferme ses portes le 31 août.

Jean-Luc

Répondu trop vite en ce dimanche matin, c'est d'ailleurs bien ce que j'avais traduis

Pour l'api, je crois qu'il propose maintenant quelque chose basé sur REST non ? mais je n'ai pas creusé.

Le truc que Matt Cutts ne dit pas, c'est à partir de combien de redirection 301 cela devient trop important