Aurelien a écrit:
@Lafleur : C'est tout l'objectif de l'article, voir où tout cela semble mener afin de mieux s'adapter et d'anticiper
J'ai une analogie : les affichistes.
Fut un temps où concevoir une affiche était un métier en soi, avec ses méthodes, son savoir-faire et ses vedettes. Ca a donné un paquet d'affiches absolument sensationnelles... aujourd'hui exposées comme des pièces de musée ou recueillis au sein de beaux-livres.
L'évolution des choses a fait que l'annonceur a eu besoin de communiquer son message en même temps par l'affiche et sur d'autres supports. On s'est rendu compte, par exemple, que l'affiche fonctionnait mieux si elle se contentait de répercuter le message et la trombine du 30 secondes de la téloche.
Pas besoin d'une star pour faire ça. Et va lutter, en matière d'efficacité, contre un "9,90 €" en gras en rouge posé sur le quart de la surface disponible !
Résultat : il n'y a plus d'affichistes purs, et on se retrouve avec des 4x3 absolument moches, voir carrément incorrects techniquement (genre typo bouffée par le décalage forcément dû au collage des différents morceaux de l'affiche).
Je crains que le SEO ne suive le même chemin, en plus vite, et que l'éventuelle intelligence (si on se la pète malin) ou créativité (si on se la pète décalé) ne quitte généralement le poste référencement pour remonter d'un cran. Il ne devrait plus y avoir, à terme, de place que pour de l'exé au sein du SEO proprement dit. Exé qui sera confiée à du débutant ou du peu qualifié, question de coût.
L'évolution de Google, qui comble lentement ses failles et accorde de plus en plus sa "confiance" aux projets ayant une existence hors web, devrait accélérer cela.
Conséquence pour le référenceur d'aujourd'hui ? Celui qui est capable de monter d'un cran le fait ou le fera, l'autre peut s'attendre à exercer un métier de plus en plus chiant.