Services : Actualité Emploi Blog Forum Flux
Formation Trafic : Référencement Liens sponsorisés Affiliation Ecommerce Nom de domaine E-réputation Marketing Mobile Black Hat
Formation Technique : Performance Web Html Css Sql Curl Asp Dotnet Php Ajax Wordpress Twitter Google Analytics

Forum Oseox
Oseox

Temps de chargement et référencement

Forum Référencement et Trafic
Nous sommes le Lun 20 Nov 2017 23:36

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
Auteur Message
MessagePosté: Mer 14 Avr 2010 07:55 
Avatar de l’utilisateur
Article : Temps de chargement et référencement
Catégorie : Blog Référencement

Vous pouvez laisser ici vos commentaires concernant l'article du blog : Temps de chargement et référencement


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Mer 14 Avr 2010 08:58 
Avatar de l’utilisateur
Citation:
M. Singhal, ingénieur chef chez Google : "Les utilisateurs aiment les sites rapides, un Web plus rapide est une bonne chose pour tout le monde".

Y'a pas un truc qui vous gêne en lisant ça ?
La motivation de Google serait l'amélioration du web dans son ensemble ??

A mon sens, cet évènement est une distorsion énorme de la notion de pertinence. On n'est plus sur de la pertinence informationnelle. Potentiellement, ça veut dire que je vais devoir aller chercher les meilleures réponses en page2 parce que sur la page1 j'ai CCM et autres portails bien financés ???


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Mer 14 Avr 2010 09:10 
Avatar de l’utilisateur
En gros, les sites qui ont les moyens financiers sont forcément pertinents (bon après, amha, ce n'est pas un critère de positionnement ultime, à partir du moment où une page mettra plus de 30s à s'afficher il est normal que ça énerve, l'internaute pressé, et qu'elle soit un peu déclassé).

Google veut en effet améliorer le Web, ça a toujours été leur but, mais là on rentre dans l'élaboration d'un Web Jet Set, c'est tout :D


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Mer 14 Avr 2010 10:52 
Membre très actif
Membre très actif
Avatar de l’utilisateur
Ca fais un moment que l'on en entend parler.

Après toujours les mêmes phénomène, celui qui me fais marrer c'est notamment que dans mon cas mais je suis pas le seul, c'est que ce qui me ralenti le plus c'est google analytics (même en asynchrone)....

pour allez plus loin:
http://www.mattcutts.com/blog/site-speed/

et

sur le blog de laurent

http://www.laurentbourrelly.com/blog/653.php


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Mer 14 Avr 2010 14:38 
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Lionel Miraton a écrit:
Citation:
M. Singhal, ingénieur chef chez Google : "Les utilisateurs aiment les sites rapides, un Web plus rapide est une bonne chose pour tout le monde".

Y'a pas un truc qui vous gêne en lisant ça ?
La motivation de Google serait l'amélioration du web dans son ensemble ??


Je pense que l'on peut même dire "du monde" lorsque l'on se penche sur les activités annexes (hors moteurs de recherche donc) de Google.


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Mer 14 Avr 2010 15:24 
Avatar de l’utilisateur
Snipeo a écrit:
...
Google veut en effet améliorer le Web, ça a toujours été leur but
...

AMHA, cet objectif ne sera poursuivi que SI et seulement si il ne nuit pas aux intérêts économique de cette société.

Ici, on a potentiellement une "orientation" qui améliore le web et altère la pertinence du moteur, i.e. les parts de marché de Google. Je n'y crois pas du tout... à moins qu'il y ait pour GG un bonus économique caché.
Je ne sais pas moi, baisser les coûts de crawl et alléger les index, par exemple ? :mrgreen:


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Mer 14 Avr 2010 22:01 
Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi on parle tant de ce 101ème ou 201ème facteur qui influence le positionnement. Ce n'est qu'un facteur parmi de nombreux autres.

Je pense qu'il sera insignifiant sauf pour les sites qui mettent 30 secondes à afficher quelque chose de compréhensible sur l'écran. Je vais dans le même sens que Lionel sans être aussi alarmiste: si ce critère devenait fondamental, la pertinence des résultats (et aussi l'entreprise Google) en souffrirait. Il n'y a donc pas de raison de craindre que ce facteur perturbe le positionnement de nos sites (puisque cela nuirait à l'entreprise Google).

Jean-Luc


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Ven 16 Avr 2010 09:53 
salut,

Citation:
Je ne comprends pas pourquoi on parle tant de ce 101ème ou 201ème facteur qui influence le positionnement. Ce n'est qu'un facteur parmi de nombreux autres.


D'accord avec ça.

J'ai un site mieux noté que mes concurents (avec page speed, yslow et tout le tintoin) et "plus rapide que 82%" des sites (d'après GWT), et pourtant mes concurents qui sont moins bien notés sont toujours mieux classés que moi sur certaines expressions clés que je vise. Pourquoi ? surement parce que le poids de leur travail de référencement avant cette mise à jour est toujours aussi important : plus de bls, site plus anciens... Après, ça fait pas longtemps que c'est en place, je m'avance sans doute un peu...

Peut-être que cela changera, mais pour l'instant je pense que c'est juste un facteur de plus sans réel poids dans leur algorithme...


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Ven 16 Avr 2010 10:01 
Avatar de l’utilisateur
Jean-Luc a écrit:
Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi on parle tant de ce 101ème ou 201ème facteur qui influence le positionnement. Ce n'est qu'un facteur parmi de nombreux autres.


Je pense qu'il y a une critique sur le fond.
Au final, mon avis est parfaitement similaire à celui exprimé ici : http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-ti ... rencement/


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
MessagePosté: Lun 19 Avr 2010 10:08 
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Les propos de Google ont été assez clairs pour une fois.

1% des requêtes, côté US seulement, etc.

Je pense qu'il faut définitivement s'habituer au "gros buzz" dès la déclaration officielle d'un paramètre dans l'algo.
S'ils annoncent officiellement une "prime à l'accessibilité", je crois que les impacts seraient incroyables.


Haut
 Profil Envoyer un e-mail  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 10 messages ] 

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Yahoo [Bot] et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Abonnez-vous au flux RSS

Blog

Forum

Offres d'emploi

Copyright : Moteur, traduction et optimisation
Merci de votre visite sur le forum Oseox