Oseox c'est aussi plus de 500 formations web, un forum et des services gratuits.
21 octobre 2008
Adieu textes volumineux écrits en rouge, adieu keywords et meta description, adieu jolies urls rewritées, qui sera la prochaine victime et pourquoi les critères ON ont-ils de moins en moins d'importance ?
Par Aurélien Bardon,
S'il y a un constat qu'il est possible de dresser en observant l'évolution des algorithmes des moteurs de recherche, c'est certainement l'abandon progressif des critères "ON".
On distingue deux types de critères ON :
Comme leur nom l'indique, "on page" se rattache à une page et "on site" à un site. Le webmaster a la main directe sur les critères dits "on" contrairement aux critères "OFF" qui sont plus difficiles voir impossible à manipuler.
Voici quelques exemples de critères "on" : Title, contenu, maillage interne, nom de domaine, balisage...
Il reste donc tous les critères OFF. J'ai la sensation que non seulement Google cherche à leur donner de plus en plus d'importance dans ses algorithmes mais qu'il cherche également à augmenter cette liste de critères.
Au départ, Google a introduit le prise en compte du nombre de liens pointant vers une page via son célèbre pagerank. Il s'agissait certainement d'un des premiers critères off. Puis tout est allé en se complexifiant...
Contrairement à ce qui peut être prôné par certains ayatollahs du référencement, j'ai la nette sensation que le contenu en lui même a moins d'impact qu'auparavant. Bien entendu sans contenu, il ne faut pas rêver non plus... ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.
De plus en plus de critères viennent enrichir la prise en compte des backlinks. Nous sommes bien loin de l'époque où seul le nombre de citations étaient comptées. Aujourd'hui, on peut compter des dizaines de facteurs venant pondérer la valeur des backlinks.
L'utilisation des données utilisateurs semblent être plus que jamais d'actualité avec notamment la personnalisation des résultats en fonction des sites visités, de sa localisation etc.
La prise en compte des clics et de la navigation dans les SERP
L'exploitation des données de services internes : Trafic et comportement via la Google Toolbar. Nombre d'abonnés dans Google Reader ? Taux de rebond dans Google Analytics ? Comparaison du trafic entre site de même thématique ?
L'exploitation des données de services externes : Nombre de pages bookmarquées sur del.icio.us ? Nombre de réactions d'après technorati ? Présence dans Dmoz ?
Utiliser ce type de données, c'est chercher à comprendre si un site plait aux internautes et répond à leurs attentes. Et c'est bien cela l'enjeu des moteurs de recherche, c'est à dire la pertinence !
Le nombre de pages indexées par Google devient de plus en plus important, les techniques de base du positionnement naturel sont de plus en plus connues et maitrisées, la concurrence de plus en plus acharnée. Afin de garantir un "index sain", de préserver et même accroitre sa pertinence, Google se doit d'être moins manipulable par les webmasters.
Les critères Off sont par définition plus difficilement manipulables et il serait logique que Google travaille dans ce sens. Pour certains, cette complexification signifie la mort du référencement naturel. Pour ma part, je crois qu'au contraire cela représente une sorte de garantie, celle de la nécessité de faire intervenir des experts.
S'il vous plait, aidez nous à faire connaître cet article

Suivez nous sur Twitter et Facebook
Formez-vous avec notre newsletter professionnelle (gratuite)
Aurélien Bardon
Editeur du portail Oseox.fr, Aurélien Bardon est expert en création de trafic et e-commerçant. Après avoir travaillé en agence et chez l'annonceur, aussi bien pour des petites sociétés que pour de grands comptes, il intervient aujourd'hui au sein de l'agence web Aseox.
N'oubliez pas de vous abonner au flux
S'inscrire à la newsletter (info exclusive)
Vers la fin des critères ON
28/11/2011 par Aurélien Bardon : 1982 lectures.
22/11/2011 par Aurélien Bardon : 2241 lectures.
21/11/2011 par Aurélien Bardon : 1322 lectures.
Communiqué de presse
En direct du Forum